на главную

Программирование Даунов

Хочешь в Партию Даунов?
Напиши нам!

Здравствуй, Даун!

Не мудрствуя лукаво, постарайся понять, что дауны такие же люди, как и ты. К примеру, среди даунов полно программистов. И они тоже пишут программы, правда не простые, а даунские. Все даунские программы отличает несомненный Даунизм, необъяснимый словами, а также то, что все они написаны с использованием теории Вражественного интерфейса.Двинув мышкой немного влево, ты сможешь ознакомиться с некоторыми из них.

Если и ты исповедуешь стиль вражественного программирования, пиши нам!

Программа моделирует полет не в меру голодных мух на говно, причем мухи на своем пути встречают некое препятствие в виде мухоеда, которого они по сути своей должны бояться. Случайным образом задается начальное положение мух, говна и мухоеда, количество мух, радиус пахучести говна, голод мух и их страх перед мухоедом. Надо сказать, что программа написана с использованием стохастических законов теории вероятности.
Выражается благодарность в области теории Орехову Ю.В. и Рудерману С.Ю.

• качать (WinZip 26.9 Kb)

Содержание

Вот все говорят:"Дружественный интерфейс!Дружественный интерфейс!", а его видел хоть кто-нибудь? Я нет! И пусть тот первым плюнет мне в лицо, кто его видел.

Хватить пресмыкаться перед юзерами - даешь революцию интерфейса! Типа "дружественный" интерфейс - значит стандартный, то есть стереотипный. Программируя стандартные интерфейсы, мы плодим чайников и тем самым препятствуем развитию человеческой мысли. Мы режем ножом свое чувство прекрасного.  Все эти менюшки, кнопочки и барчики навязаны нам жидомассонскими буржуями в лице Билли Гейтса и иже с ним. Они сделаны в расчете на тупых американских пиндосов. Ты хочешь быть похож на тупого, жирного американского пиндоса? Я точно нет! Вспомни времена ДОСа (если молод - спроси у старших товарищей). Вспомни гениальные творения типа Нортона или Тетриса. В ДОСе каждый был сам себе хозяин, все были равны, в вопросах программирования интерфейса торжествовала свобода мысли и человеческого гения программиста. Она давала нам пищу для размышлений и эволюционного развития, не давая оплыть жиром, вяло двигая мышкой.

Нет. Виндос дал нам много новых возможностей, но как они используются?! Слепое копирование Микрософтовской идеологии интерфейса привело весь компьютерный и околокомпьютерный мир в состояние полной жопы (в библейском смысле этого слова). Ну неужели нельзя придумать ничего лучше? Дауны уверены, что можно! Хватить сосать друг другу члены, пора продрать мониторы и взглянуть правде в глаза!

Плавно перейдем от теории к практике. Основные тезисы программирования вражественного интерфейса таковы:

• отказ от стандартных элементов управления программой настолько, насколько это возможно: введение круглых с дырками окон, неопределенной формы и цвета кнопок (а может и вообще без оных) и др.;
• внесение в программу неопределенностей. Например в стандартном диалоге выхода из программы (типа "Да"/"Нет") добавить позицию "Не знаю". Таким образом заставив тупого юзера подумать о смысле жизни. Реакция программы на выбор "Не знаю" оставляется на откуп программистского творческого гения. Более широкое вовлечение в программу стохастических (вероятностных) законов. Работая с предсказуемыми программами, юзеры разучиваются жить в реальном мире, который, как известно, не детерминирован, а сугубо вероятностен.
• повсеместное окультуривание мата (в том числе и в программировании интерфейсов). В качестве примера можно привести стандартный пиндосовский диалог при выходе из программы "В файл были внесены изменения.Сохранить? - Да/Нет/Отмена", который мог бы звучать так: "В файл были внесены изменения.Сохранить? - Нахуй/Нехуй/Похуй";
• изменчивость интерфейса. Каждый раз загружая программу, получаешь разный интерфейс, кнопки и пункты меню меняются местами, цветами, временами исчезая напрочь, опять же заставляя пиндосов задуматься о смысле их существования. Программист при этом получает огромное эстетическое удовольствие от осуществления своей давней мечты. Программа как и любое художественное произведение должна четко идентифицировать автора. Следует писать программы так, чтоб посмотрев на нее, любой пиндос сказал: "Да! Этот интерфейс делал тот-то". И каждый из них был бы по-своему прав.
• вовлечение в диалоги реального жизненного окружения юзера. Примером может служить вирус "Хочу печенья", который, падло, пока не напишешь на клаве "печенье", не слезает с экрана. Очеловечивание программ - вот , что мы хотим. Билли уже понял, куда ветер дует и сделал в новом офисе пресловутых слегка приебнутых "помошников". Как говорится, "срал - да упал, вот те нате - хрен в томате". Мы ж не этого хотим! Мы хотим, чтоб программа жила. Запустил ее с утра в понедельник, а она с бодуна болеет, пивка просит, а если пивка и дашь, то все равно ее в сон клонит (не глючит, нет, просто ее клонит в сон). Кто из программеров не говорил с компьютером? Да все, включая юзеро-пиндосов периодически обращаются к своему персональному компьютеру с выражениями, типа "Вот мудак!". Дык пусть он и ответит и нетолько словом, но и делом. Сотрет, например, че-нить не особо нужное в знак протеста. Вот над чем работать надо, а не над клоунами из Офиса.
• даунская постановка задачи. Не надо бояться писать бесполезные программы, в каждой из них есть зерно мудрости. Ибо тайна сия весьма великая есть...

Здесь, конечно, не все. Над многим еще предстоит поработать и главное воплотить в жизнь. Первые проблески вражественного интерфейса и даунской постановки задачи (с привлечением совсем не даунских математических моделей) можно увидеть чуть выше.

Если есть идеи или даже воплощения всего вышесказанного, присылай.

Содержание